Акции

Поиск по сайту
Отзывы клиентов
Помощь

К сожалению, потеряла высокооплачиваемую работу, на которую рассчитывала при выплате потребительского кредита, из-за чего образовались большие долги. Не сильно понимала, как можно выбраться из-этой кабалы, обратился к адвокату Магомедкамилову, сначала для консультации по возможности списания хотя бы частичного долга, но мне подробно рассказали все возможные перспективы в благоприятном для меня исходе дела, и действительно, я избавилась от всех долгов, приставы меня больше не беспокоят.... Рекомендую у кого большие задолженности по потребительским кредитам, обращайтесь к адвокату Магомеду Муртазалиевичу, он реально помогает, я избавилась от больших долгов ... Далее

Нина Михайловна

Все отзывы
Способы оплаты
Я принимаю Яндекс.Деньги
другие способы

Коллективный административный иск.

Главная / Все статьи

Разъяснения адвоката: отличие ГПК РФ от КАС РФ.


В отличие от ГПК РФ, КАС РФ предоставляет группе лиц возможность предъявить коллективный административный иск. Иными словами, если решения или действия публичных органов и должностных лиц затрагивают значительное число граждан, последние могут обратиться в суд совместно. Например, в практике встречаются коллективные иски членов товарищества собственников жилья, собственников земельных участков, потребителей коммунальных услуг (при оспаривании нормативов потребления).
работа на дому - обман

Институт коллективного иска способствует экономии времени суда, который рассматривает не множество однотипных требований, а единый иск, а также устраняет риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Для обращения с коллективным административным иском необходимо соответствовать ряду условий (ч. 1 ст. 42 КАС РФ):


многочисленность или неопределенность числа членов группы — к требованию должно присоединиться не менее 20 человек. При этом следует учитывать, что присоединившиеся лица должны подписать текст заявления либо подать отдельное заявление о присоединении к иску. Суды проверяют количество подписей, а также требуют максимальной идентификации членов группы;

предмет спора и основания требований должны иметь однородный характер. Отметим, что это наиболее «произвольный» критерий. Из нормы закона не следует, что административные истцы должны быть связаны одним правоотношением, договором и пр. (так, например, применяется ч. 1 ст. 225.10 АПК РФ). Вместе с тем на практике существует риск использования более узкого подхода.

участники группы должны избрать единый способ защиты прав (например, об оспаривании нормативного правового акта или об оспаривании решения административного ответчика и пр.), то есть требования не могут быть разными.

Советы опытного адвоката

  • максимально обосновать свой процессуальный интерес: указать на конкретные обстоятельства, приложить доказательства к исковому заявлению;.
  • при отсутствии доказательств заявить о возможности их истребования: недостаточность доказательств не должна служить основанием для отказа суда.
  • помните, суд вправе отказать в принятии административного иска, если оспариваемым актом, решением или действием (бездействием) не затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца..
  • если суд необоснованно не усмотрит нарушения прав заявителя. Судебная практика складывается противоречиво, зачастую суды апелляционной инстанции отменяют отказные определения судов первой инстанции.


ГЛАВНАЯСПЕЦИАЛИЗАЦИЯУСЛУГИЦЕНЫВопросы и ОтветыНОВОСТИСТАТЬИОТЗЫВЫКОНТАКТЫ
(495) 460-35-88 
(926) 642-36-06
 
Skype: advokat-kamilov
Адрес: г. Москва, 
Корреспонденция: Иркутская улица, дом 1
Яндекс.Метрика